حسم الحكم الدولي المساعد السابق أيمن دجيش الجدل التحكيمي المثار حول أحقية منتخب غانا في الحصول على ركلة جزاء أمام منتخب إنجلترا، مؤكداً أن القرار التحكيمي حرم الغانيين من ركلة جزاء مستحقة في اللقاء الذي انتهى بالتعادل السلبي ضمن الجولة الثانية من دور المجموعات في بطولة كأس العالم.
ما سبب عدم احتساب ركلة جزاء لمنتخب غانا ضد إنجلترا؟
أوضح الخبير التحكيمي أن مدافع إنجلترا ارتكب مخالفة واضحة بعرقلة المهاجم الغاني داخل منطقة الجزاء مستخدماً ركبته دون أي نجاح في الوصول إلى الكرة. وانتقد دجيش الأداء الفني للحكم الهندوراسي سعيد مارتينيز الذي أدار اللقاء، واصفاً قراراته بالسيئة طوال المواجهة التي أثرت نتيجتها على ترتيب المجموعة.
هل كان قرار إلغاء هدف أوزبكستان أمام البرتغال صحيحاً؟
نعم، أكد دجيش أن تدخل تقنية الفيديو (VAR) لإلغاء هدف أوزبكستان في شباك البرتغال كان قراراً دقيقاً وقانونياً. وأيد الخبير التحكيمي قرار الحكم المغربي جلال جيد بإلغاء الهدف، مع الإشارة إلى أنه كان من الأفضل إطلاق الصافرة واحتساب المخالفة الأصلية التي سبقت اللقطة مباشرة لتفادي استمرار اللعب غير القانوني.
وفي سياق متصل، تناولت تقارير سابقة توماس توخيل يعترف بأزمة هجوم إنجلترا بعد التعادل مع غانا في المونديال، ما يرتبط بهذا الموضوع.
كيف قيم الخبير التحكيمي أداء طاقم التحكيم المصري في المونديال؟
أشاد دجيش بالمستوى الفني الذي قدمه طاقم التحكيم المصري بقيادة الحكم الدولي أمين عمر خلال إدارته لمباراة الأرجنتين والنمسا. وتوقع الحكم الدولي السابق أن يحظى أمين عمر بفرصة قيادة مباريات حاسمة في الأدوار الإقصائية المتقدمة من البطولة نظراً لثبات قراراته وتميز طاقمه المساعد في إدارة اللقاء الصعب.
وسبق أن نشرنا: كيروش يهاجم تقنية الفيديو: حكم الـ VAR ذهب لشرب القهوة أمام إنجلترا.
يرتبط تقييم الأداء التحكيمي في هذه الجولة بمدى تأثير القرارات الخاطئة على حظوظ المنتخبات في التأهل، حيث يرى خبراء التحكيم أن الأخطاء المؤثرة مثل ركلات الجزاء غير المحتسبة تعيد رسم خريطة النقاط في المجموعات المونديالية، مما يضع ضغوطاً إضافية على لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم لتلافي هذه الهفوات في الأدوار المقبلة.