أكد الخبير التحكيمي محمد صلاح عبدالفتاح سلامة الهدف الذي سجله منتخب نيوزيلندا في شباك المنتخب المصري خلال المباراة الجارية، نافياً وجود أي مخالفة تستوجب إلغاء الهدف. جاء هذا التوضيح لحسم الجدل الذي أثير حول سقوط اللاعب إمام عاشور داخل منطقة الجزاء قبل لحظات من تسجيل الهدف.
هل هدف نيوزيلندا الأول صحيح تحكيمياً؟
هدف نيوزيلندا الذي أحرزه فين سورمان في الدقيقة 15 من الشوط الأول يعتبر هدفاً صحيحاً وفقاً لتقديرات التحكيم. أوضح عبدالفتاح أن الالتحام الذي وقع بين إمام عاشور ولاعب المنتخب النيوزيلندي يندرج تحت بند التنافس الطبيعي على الكرة، ولا يرتقي لدرجة المخالفة التي تستدعي تدخل الحكم أو تقنية الفيديو.
تفاصيل الحالة التحكيمية
تستند شرعية الهدف إلى المعايير التالية:
وفي سياق متصل، تناولت تقارير سابقة تشكيل منتخب مصر أمام نيوزيلندا في المونديال | استقرار فني بقيادة حسام حسن، ما يرتبط بهذا الموضوع.
- طبيعة الالتحام: اعتبر الخبير التحكيمي أن التلامس الجسدي بين اللاعبين كان عادياً وضمن إطار التنافس الرياضي المشروع.
- قرار الحكم: لم يجد الحكم أي مبرر لاحتساب خطأ لصالح المنتخب المصري، مما يعني استمرار اللعب بشكل قانوني حتى لحظة تحويل الكرة بالرأس داخل الشباك.
- تأثير السقوط: سقوط إمام عاشور لم يكن ناتجاً عن دفع أو عرقلة متعمدة تستوجب إيقاف اللعب أو العودة لتقنية الـ VAR.
يغلق هذا التفسير التساؤلات حول مدى أحقية المنتخب المصري في المطالبة بخطأ دفاعي، حيث أكد المصدر أن الحكم اتخذ القرار الصحيح باستكمال اللعب واحتساب الهدف.
وسبق أن نشرنا: أحمد سعد يساند منتخب مصر أمام نيوزيلندا وتفاصيل دخول منطقة المشجعين بالعاصمة الإدارية.