قررت النيابة العامة إخلاء سبيل الشاب المتهم في واقعة «أتوبيس المقطم» بكفالة مالية قدرها ألف جنيه، فيما استند دفاع المتهم إلى 6 نقاط قانونية وفنية لنفي تهمة التحرش بناءً على فحص مقطع الفيديو المتداول.
تفاصيل إخلاء سبيل متهم أتوبيس المقطم
شمل قرار النيابة العامة إخلاء سبيل المتهم بضمان مالي، بعد التحقيق في الاتهامات المنسوبة إليه من قبل المدعية «مريم شوقي». وأكد محامي المتهم أن مراجعة الفيديو كشفت غياب الأدلة المادية التي تثبت واقعة التحرش، معتبراً الاتهامات مجرد أقوال مرسلة تفتقر للسند القانوني.
أدلة براءة متهم واقعة أتوبيس المقطم
حدد الدفاع 6 نقاط جوهرية تدعم موقف المتهم قانونياً:
- غياب الاحتكاك الجسدي: يظهر مقطع الفيديو وجود مسافة كافية بين الطرفين تنفي فرضية التلامس.
- شهادة الركاب: انحاز ركاب الأتوبيس للشاب ودافعوا عنه أثناء الواقعة، مما ينفي وقوع التحرش أمامهم.
- الاعتراف باختلاق واقعة السرقة: طعن الدفاع في مصداقية المدعية بعد اعترافها باختلاق تهمة السرقة لاستدرار عطف الجمهور.
- ثبات المتهم: لم يظهر الشاب أي محاولة للهرب أو الارتباك، وظل في مكانه لمواجهة الاتهامات.
- غياب الدليل المادي: تفتقر القضية لأي دليل ملموس يتجاوز الرواية الشفهية للمدعية.
- رد فعل الجمهور: اعتبر الدفاع أن هدوء الركاب ودفاعهم عن الشاب قرينة قوية على أن الواقعة لم تحدث بالشكل المنقول عبر منصات التواصل الاجتماعي.