اعترافات قاتل صديقه في الإسكندرية: كيف كشفت «قاعدة الحمام» تفاصيل الجريمة المروعة؟
تجسد جريمة الإسكندرية الأخيرة تحولاً دموياً ناتجاً عن تراكمات نفسية وخلاف مالي بسيط، حيث أنهى عامل حياة زميله ومزق جثمانه لإخفاء معالم اتهام بالسرقة طارده لعام كامل. لم تكن الواقعة مجرد مشاجرة عابرة، بل خطة تخلص ممنهجة شملت تقطيع الجثة ومحاولة طمرها في البنية التحتية للعقار الذي يقطنان به في منطقة الدخيلة.
دوافع جريمة الإسكندرية: كيف تحول خلاف على 1200 جنيه إلى مذبحة؟
يعود أصل الجريمة إلى اتهام بالسرقة نشب قبل عام كامل خلال نقل أثاث سيدة بمنطقة البيطاش، وهو ما ولد ضغينة لم تنتهِ إلا بالقتل. المتهم «ط.ح.ع» أفاد في تحقيقات نيابة الدخيلة الجزئية بأن الضحية «ع.ع.ص» استمر في مطالبته بمبلغ 1200 جنيه ادعت السيدة فقدانها، وتطور الأمر إلى سب وقذف طال والديه، مما دفع المتهم لاتخاذ قرار نهائي بإنهاء حياة صديقه انتقاماً لكرامته.
استغل الجاني خلو المسكن من شريكهما الثالث في الصباح الباكر، ليحكم إغلاق الأبواب وينفذ جريمته باستخدام سكينتين، واحدة صغيرة للطعن الأولي في الرقبة وأخرى كبيرة للإجهاز على الضحية وتقطيع أوصاله.
أين أخفى القاتل أشلاء الضحية؟ سر «قاعدة الحمام» وسيراميك الغرفة
وزع المتهم أجزاء الجثمان في أماكن غير متوقعة داخل العقار، مستخدماً مهاراته كعامل لترميم ما أتلفه أثناء الدفن. اعترف المتهم أمام المستشار عمر أبو كليلة بأنه حطم سيراميك غرفة النوم ليدفن القدم اليمنى تحت طبقة من الرمل والأسمنت، ثم انتقل إلى الطابق الثاني حيث توجد شقة تحت التجهيز.
في تلك الشقة، استغل وجود حفرة مخصصة لتركيب «قاعدة الحمام»، فوضع رأس المجني عليه بداخلها وصب فوقها خليطاً خرسانياً لإخفاء الأثر تماماً. أما بقية الأجزاء، فقد تخلص منها بإلقائها في صناديق القمامة داخل أجولة بلاستيكية، ظناً منه أن هذه الحيل الإنشائية ستحول دون اكتشاف الجثة.
كيف رصدت كاميرات المراقبة تحركات قاتل صديقه في الإسكندرية؟
كشفت المقاطع المصورة التي فرغتها جهات التحقيق عن 7 لحظات فارقة وثقت رحلة التخلص من الجثة بدقة متناهية. ظهر المتهم في المقطع الأول حاملاً جوالاً بلاستيكياً ثقيلاً، ثم توالت المقاطع لتظهره وهو يتردد على مخبز لشراء أجولة إضافية، وصولاً إلى لحظة شرائه لمواد البناء (الرمل والأسمنت) المستخدمة في طمر الأشلاء.
واجهت النيابة المتهم بهذه الأدلة الرقمية التي لم تترك له مجالاً للإنكار، حيث أقر بأن الشخص الظاهر في الفيديوهات هو نفسه أثناء محاولته طمس معالم الجريمة. هذه التحركات المرصودة كانت الخيط الأول الذي ربط بين اختفاء الضحية وبين أعمال «الترميم» المريبة التي قام بها المتهم في توقيتات متأخرة.
